您现在的位置:静雅艺术网 >> 评 论 >> 市场评论 >> 浏览文章

收藏有风险 入市需谨慎

作者:佚名 来源:天津网 更新时间:2012年02月27日 【字体:

  收藏本是一件美好的事情,但当收藏变成了可以升值保值的投资时,一切就都变了。从过亿的拍品,到过亿的赝品,国内的拍卖市场似乎永远不缺少“眼球”。
  
  最近在艺术品拍卖市场,一条2.2亿元成交的汉代玉凳同样赚足了眼球,当然它的代价便是赝品身份的曝光。对于这件去年拍卖市场的最贵玉器,有网友和专家质疑,汉代人席地而坐,怎么可能有这样的梳妆台和凳子?
  
  “虚假鉴定”、“滥收费”、“知假拍假”、“假拍”等不诚信行为,都是拍卖业不成文的“潜规则”。不少业内专家和知名文化人士指出,我国没有完整的鉴定体系,没有不同类型文物的鉴定标准,更没有科学权威的鉴定机构。一些明显作假的拍品仍拍出天价,并不是买家真的“人傻钱多”,而是存在“洗钱”的嫌疑。这一过程并不是买家单方面就能完成操作的,必须和拍卖行有所配合,因为明显作假的拍品首先得通过拍卖行的鉴赏评估,给出一个非常高的估价,然后再拍出一个高价。
  
  在艺术品拍卖领域有这样一个行规,就是拍品一旦成交,拍卖行就会像房屋中介一样,向卖家和买家收取一定比例的佣金,一般在10个点左右。这10个点可不是一笔小数目,“保利”、“嘉德”、“翰海”和“匡时”这些国内知名的拍卖公司,2010年佣金收入总额已经突破了40亿元。这就不难理解,为何有的拍卖公司会知假拍假。“店大欺客,客大欺店”,其实已经非常好地说明了某些藏家和拍卖行之间暧昧的关系。
  
  拍卖行之所以敢于“知假拍假”,还源于我国在相关法律上的缺失,根据《拍卖法》规定,拍卖人在拍卖前声明不保真,不承担瑕疵担保责任。收藏界的乱象,很大程度上是由文物古董本身的特点决定,有的藏品确实不容易鉴定真伪,即便对于资深专家和机构来讲也存在误判的可能。
  
  

分享到:
Tags:收藏 风险

文章评论