您现在的位置:静雅艺术网 >> 收藏 >> 浏览文章

民间组织的考试能否让砖家变成专家?

作者:艺术镜报 来源:雅昌艺术网 更新时间:2015年08月26日 【字体:

  编者语:近年来随着收藏队伍的不断壮大,收藏投资者对藏品的鉴定需求越来越大,于是各类民间文物鉴定机构、鉴定专家也相继兴起,这对收藏市场的发展来说本是无可厚非的好事。然而,在金钱和利益的诱惑下,有个别机构和个人则利用藏家迫切需要了解所藏文物真假与价值诉求的心理,打着‘鉴定师’旗号的伪专家充斥市场,导致收藏市场遭遇鉴定混乱的发展瓶颈。近期,中华民间藏品鉴定委员会公开招聘鉴定专家,这一举动能否挖掘深藏民间的真专家呢?

  民间组织首次公开招聘鉴定专家

  面对当下古玩艺术品鉴定领域的无序乱象,中华民间藏品鉴定委员会想从源头抓起,规范专家队伍,8月23日,由该会举办的“公开招聘鉴定专家”活动在紧邻北京古玩城的五环大酒店举行,近百位来自全国各地的应试者通过笔试答卷、实辨真伪两个环节参加了竞聘。据悉,这一以考试形式面向社会公开招鉴定专家的做法尚属首次,最终陶瓷、玉器杂项、青铜、书画组共有29名考生脱颖而出,并由中华民间藏品鉴定委员会颁发“专家委员”聘用证书。

  据悉,中华民间藏品鉴定委员会于2005年成立,原隶属于北大资源美术学院,2014年由全联民间文物艺术品商会管理。该委员会成员由来自我国文博事业单位、大专院校、文化艺术界学养深厚、经验丰富的专业人才和市场实战经验丰富的行家组成。而该会的工作职能主要是组织委员会专家对民间艺术品进行研究、鉴定和评估服务;组织专家为广大收藏爱好者普及鉴赏知识,提高收藏水平,培养发掘优秀艺术品鉴定人才,促进中国艺术品市场的繁荣和健康发展;为收藏爱好者提供交易、交流的场所,提供藏品交易、交流机会;为有关部门提供具有权威性的鉴定评估报告等等。

点击浏览下一页

  谈到此次公开招聘专家委员的目的,中华民间藏品鉴定委员会主任王立军如此说道:“原本的小众文化,如今已变成了大众文化,原先的边缘文化如今变成了主流文化。改革开放以后,我国的艺术品收藏市场空前繁荣,收藏队伍日趋壮大,由改革开放前的十余万人蓦然上升到几千万人。不少收藏爱好者也感受到了收藏给自已带来的愉悦!但是也有不少人买了假货,给自己的生活带来了痛苦!其中一部分收藏爱好者是在所谓的专家指导下买了不少仿品,这使他们不管是在物质上,还是精神上都遭受了很大的损失!如今能够可信鉴定的专家越来越少,老一辈的专家人数有限,已不足以为壮大的收藏爱好者服务,新一代的专家还被埋没在民间,满足不了艺术品收藏市场的需要。我国艺术品收藏市场的混乱根本原因是专家队伍的混乱。因此《中华民间藏品鉴定委员会》决定举办公开招募专家活动。此次考试分笔试和实战辨伪。这样考出来的专家才是真正的好专家,才能为广大收藏爱好者更好的服务。”

  这样的考试合理吗? 

  5月12日,中华民间藏品鉴定委员会的官方网站上发布了一则公告《中华民间藏品鉴定委员会向全国公开招聘200名专家委员》:“纵观我国艺术品市场,赝品泛滥己经成为公害,千千万万个老百姓用幸辛苦苦挣来的血汗钱,买了万万千千个赝品,使他们蒙受了巨大的经济损失和精神损失!现在尚有不少收藏爱好者坠入迷雾中,有了藏品不知找谁看,不知道哪些是真专家,哪些是伪专家!为了解决这一重要问题,更好地推动我国文物、艺术品市场的健康发展,决定在原来精心挑选的专家队伍基础上,再向全国公开招聘200名专家委员。”只要满足30岁以上,70岁以下者均可报名,不限学历和单位,只注重实战能力。

  8月23日,经过四个月的筹备工作,鉴定专家公开招募考试在北京五环大酒店举行,此次考试分为笔试和实物辨伪两部分,考试全天由12家媒体监考,北京市正阳公证处工作人员进行公证。全部考卷及答题纸以及最后考分与录取名单由公证处全部封卷存档。

点击浏览下一页

笔试现场

  上午9点至10点半为笔试时间,考题由中华民间藏品鉴定委员会出题,都是一些基本的理论知识,参加考试的部分考生,知道答案却不知道字怎么写,竟有用拼音替代的,考试结束后,现场由四十余位委员会专家委员现场批卷。下午1点,所有考生按照考号陆续进场参加标本实战辨伪考试,共设置十个考试区域,每个考区分别有三个专家进行现场考核,并由一个媒体人负责监考。实战部分满分100分,每人考五件标本,分别进行断代及描述,三位考官协议评分。

  考试开始前,每个考区都有一份标准答案,但十个考区的考试流程并不十分一致,有的考区的考官会和考生简单聊一下,问问专长是什么,直接拿出考生专长的标本进行考试,如书画区的,是专长近现代书画还是古画;也有的考官会直接让考生选择自己擅长或者有把握的五件标本进行考试,这对于考生而言,就有很大的自由,只要有三件半能答对,就能及格。考试过程中,玉器组的考官对标准答案提出质疑:当第一位考生考完,考官要打分的时候发现组委会给出的标准答案与他们对标准的鉴定结果是不一致的。其中一位专家表示:这分明是一件仿品,标准答案写得却是清代,如果按照标准答案来,我们评选出来的专家不就是“伪专家”吗?对那些有真才实学的考生是不公平的?笔者后来才了解到,标本是由组委会提供的,标准答案也没有经过专家评委的一致认可,事先他们对标本和答案并不知情,对考试的流程也并不熟悉。后来,几位专家达成一致意见,标准答案是错的,他们要根据实际情况进行考核。

点击浏览下一页

实物辨伪考试现场

  出现如此荒谬的情况,笔者问及专家如何看待此次公开招聘活动,张淑芬表示:这是一次可贵的交流平台,鉴于是第一次的尝试,大家都没有经验,也是可以理解的。而其中的一位专家则持不同的态度,他认为这样的考试太过粗糙,就单纯的考试而言,实战辨伪的题目就很不严谨,对于鉴定专家的考试,五件标本是不足以体现出其鉴定水平的,而且玉器提供的标本没有一件是标准器,不具备参考价值。

  民间组织评定的专家有公信力吗?

  “目前,国内文物鉴定从业人员大致有三类:一是国有文物收藏单位的文物专家,主要负责博物馆文物征集鉴定工作;二是通过国家文物局鉴定资格认定考试的责任鉴定员,业务范围仅限于文物出入境审核;三是在中国收藏家协会等机构任职,或取得相关机构发放的鉴定资格证书的从业人员。眼下各类鉴宝活动邀请的嘉宾、专家,多是出自第三类鉴定人员。由于这类鉴定人员在获取资格证书时,不少人并未经过严格的分类考试、资质审核,鉴定水平又良莠不齐,从而导致‘伪专家’满天飞。”业内专家纷纷表示。

  据悉,中国艺术品收藏市场目前没有官方承认的职业鉴定专家,而此次公开考试招募的鉴定专家,也并不能得到国家的认可。一位不愿透露姓名的业内人士表示:“文物鉴定需要有综合的学问,这个学问包括对材料﹑造型﹑纹饰﹑图像等的审美以及历史年代的判断,必须经过多年多方面的实践学习。现如今,即便是业界很权威的专家也没有人敢说自己的鉴定是百分之百精确,而通过简单的考试就授予鉴定专家称号,未免太过仓促。”

  如今民间鉴定机构的所有制性质也不可避免地存在经济利益输出的现象。“民间的鉴定机构所有制带有第三产业的性质,纯属市场化的操作,在市场经济大潮之下,受利益驱动有些的确有经验的行业专家会为钱走穴,甚至丧失立场,成为一些别有用心的公司或者个人的代言人。”

分享到:
Tags:文物鉴定

文章评论