您现在的位置:静雅艺术网 >> 国内新闻 >> 浏览文章

巨乳突现原生风景区 不少游客质疑伤风化

作者:佚名 来源:广州日报 更新时间:2009年03月02日 【字体:

  如果一对长3.6米、高2米的巨型“乳房”艺术品摆放在艺术馆里,或许没有人会感到惊奇,但如果这个略带色情色彩的艺术品摆放在青山绿水、游客如云的旅游风景区里,你又会怎样想呢?24日,一对价值过千万、号称“世界最大的乳房”的当代艺术作品“泡女郎”正式落户清远牛鱼嘴原生风景区。“巨乳”的出现立即引来了游客的围观和阵阵尖叫声,但议论和批评也如潮水般扑涌而来,有游客直指旅游风景区摆上这样一件艺术品不仅“大败风景”、而且“有伤风化”,有游客更是质疑文化部门在公园、风景区摆放艺术品上存在监管漏洞。

  现场:老牛拉“巨乳”游客看得起劲

  “泡女郎”自诞生以来,由于其前卫的造型和大胆的创作意念而备受公众的关注,争议之声也从未间断。记者看到,"泡女郎"其实是一尊高2米、长3.6米、宽2.9米的雕塑艺术品,但艺术品的主体、也是最富视觉冲击力的就是两个直径达到1米的巨型女性乳房,乳房上粉红鲜嫩的乳头向上坚挺,逼真效果让人叹为观止,难怪有人直称“泡女郎”为“巨乳”。再仔细观察,记者才发现乳房后面其实是连着一个手掌般大小的裸女,裸女双腿掰开、成蹲跪状。整体看上去,“泡女郎”艺术品就是将一个裸体女人的乳房夸张放大,但无论是裸女的姿势还是其硕大无比的乳房,都让人联想翩翩。据了解,“泡女郎”出自中国著名的当代艺术家舒勇之手,在纽约、伦敦、巴黎、北京、上海等世界地的展览过,每到一个地方就很快成为当地标志性景观,被广泛得关注,也备受争议。

  前日在牛鱼嘴原生风景区,“泡女郎”也用充满争议的方式亮相:风景区用一头双角涂金、全身抹红的老牛拉着“巨乳”一直往风景区的大帽山前进。“巨乳”可是重达300多斤,而且山路崎岖陡峭难行,老牛拉得直喘粗气喘差点不听使唤,可这一亮相方式除了引来众多媒体前来猎奇,还引来了现场围观游客个个看得起劲。

  据牛鱼嘴原生风景区段拥军介绍,由于“泡女郎”的“体形”巨大,搬运困难,预计需要两天时间才能达到安放地,“老牛拉不动的地方还要叫村民抬上山顶。”“泡女郎”将安放在风景区大帽山山腰一个亭子里,而且是免费供游客参观,该亭子是游客上下山的必经之路,所以届时大多数游客都可以看到这一造型前卫的艺术品。

  争议:山清水秀风景区凸现前卫艺术品妥当吗?

  为什么要把“泡女郎”“请”进牛鱼嘴原生风景区呢?段拥军说,“泡女郎”作品的主旨是希望人类反思欲望极度膨胀所带来的恶果,“目前全球陷入金融危机当中,金融泡沫也像'泡女郎'硕大乳房般夸张膨胀,这让我们产生经济过度泡沫的反思。”他认为,观念超前、思想解放的广东人民应该能够从深层次上理解这件富有深刻哲理的作品,“而且在目前的经济形势下,旅游业更应该解放思想,大胆创新经营模式。这次泡女郎落户清远是通过旅游景区与当代艺术的结合,探索一条旅游营销的新模式。”

  可是,段拥军的这番自解似乎没有得到大多数游客的认同。记者前日在现场看到,许多游客看到“泡女郎”这一艺术品后,无不双眼直楞片刻,然后发出会心一笑,但男游客似乎对这一艺术品更感兴趣,一边仔细多看几眼,一边来一番调侃,女游客则是羞答答地把头转向一边,不敢再多看。

  令人关注的是,尽管有游客对风景区引入如此充满情色的前卫艺术品赞赏有加,但毕竟“泡女郎”的造型带有“儿童不宜”的成份,游客的批评和质疑也如潮水般涌来。当地村民金官泉笑嘻嘻地说,这个“巨乳”艺术品“特别有趣”,平时很少见,“现在时代变迁了,这样前卫的东西摆在那里也不是什么新鲜事了。”他说会多叫其他人前来观看这一艺术品。但风景区21岁的女工作人员李振英则直言“感觉不好”,作为女性,她感到这尊艺术品“有侮辱女性感”,她直言绝对不会带男朋友来观看。

  游客更是直指风景区突然出现如此“巨乳”不仅大煞风景让人大倒胃口,而且做法不文明,有伤风化。游客陈桂东直言不能接受风景区内的这一风景:“风景区里本来青山绿水秀丽如画,但突然出现‘巨乳’艺术品,让人感到突兀,更让人游玩的心情大打折扣。”男性游客李宏贵指出“泡女郎”存在色情成份,不适合儿童观看,“风景区是一家大小前来游玩的地方,出现‘儿童不宜’的东西毕竟不太好。”女性游客李珍丽则说,前卫的艺术品应该摆放在艺术馆里面,而不应出现在自然风景区里,“人们到风景区游玩是一个心态,到艺术馆看艺术品则是另外一个心态,有时候这两种心态冲撞在一起会让人感到不安,这尊‘巨乳’艺术品就是这种情况。”有游客更是要求风情区立即停止如此无聊的炒作行为,立即将“泡女郎”从风景区移走,还游客一个自然的游玩环境。

  质疑:审批该由何处

  许多市民都向记者提出了质疑:“公园和风景区要引入或者竖立一些前卫大胆的艺术品和雕塑,难道不需要经过文化部门的审查吗?文化部门对公园和风景区艺术品和雕塑的日常监管是否存在缺失地方?”

  多个公园和风景区的负责人都表示,在公园和风景区内竖立艺术品和雕塑品都由公园自行审查,然后向上报公园和风景区主管部门,如果是大型作品,则需视情况报规划部门。广州流花湖公园方面(政工科林婉)表示,一般公园的艺术品和雕塑都统一上报市市政园林局审批,公园本身也会自己审查,一般有伤风俗或者不雅的艺术品和雕塑都不会展出,“如果涉及此类问题,则由市市政园林局交由文化部门审核。

  广州白云山风景区管理局方面(政治处刘微伟)表示,风景区艺术品和雕塑都不需要经过文化部门审核,但风景区自身会严格审查,防止有伤风俗或者不雅的艺术品和雕塑在风景区内出现。

 

分享到:
Tags:质疑

文章评论