您现在的位置:静雅艺术网 >> 国内新闻 >> 浏览文章

美术专业阅卷现场首次向家长开放

作者:佚名 来源:新民晚报 更新时间:2012年01月12日 【字体:

  家住金山枫泾的吴先生,没想到会成为家长代表,走进今年本市普通高校招生美术类专业统考的阅卷现场,看一幅幅考试画卷是如何经过一道道“判官”之手的。昨天下午,首次对家长开放参观的美术专业招考阅卷,让人领略的公平、公正,为各类国家级考试中的“主观性打分”带来了颇多启示。
  
  减少主观性差异
  
  毕竟不像数学题有标准答案、选择题可机器阅卷,美术画的评判带有很强的主观性。据记者探访,素描、速写、色彩三个科目,每一幅画都首先要由7位分档组阅卷教师进行粗分档,分成A、B、C、D四个档次。7位教师分别独立地将分档结果输入电脑,在去掉一个最高分和一个最低分后得出的结果即为粗分档次。然后,中心组专家和各组组长对已经粗步分档后的试卷进行复核,再由7位阅卷教师对已粗定档次的试卷在该档次内进行细分档,确定试卷在10个档次中的位置,每个档次分值为10分。市教育考试院副院长刘玉祥说,初分、细分、复核、评分、再复核,每张画要经过42人次的阅卷教师的眼睛,阅卷的主观性差异已经降至最低。
  
  音乐表演全程录像
  

  家长吴先生说,看了整个阅卷过程就更放心了,绝对不会为公正性而担忧。以分档程序为例,7名阅卷教师坐成一排,离他们一米多远的工作人员会逐一举出画稿供他们打分,而且今年在考试时,不仅由考生本人在试卷反面贴上条形码,同时也填写了姓名和准考证号,确保了每一幅画都绝对不可能“混淆”或被“调包”,评卷前又对姓名和准考证号做了密封。
  
  然而,同样是“主观性打分”,今年本市普通高校招生的音乐类和表演类专业统考,却仍沿用“封闭式打分”方式。音乐类专业考试由5名专家组成评委,表演类考试的评委增至7名,都是去掉一个最高分和一个最低分后给出最终成绩。不同的是,音乐类专业成绩是统一公布,而表演类则是当场亮分。市高招办有关负责人解释说,考虑到考场的安静,确保考生能精力集中,所以,这两个专业的打分过程是不能够随意开放的,但每个考生的考试过程都进行了全程录音录像。
  
  面试避免“碰运气”
  
  市教育考试院副院长刘玉祥说:“这次向家长开放阅卷现场只是个探索,将来在确保不影响阅卷工作、不影响保密安全的前提下,高考的阅卷也将越来越透明化。”据悉,多年来本市艺术类统考在成绩复查中,没有出现过任何一次评判失误和差错,其“主观性打分”的公正性,已成为高考阅卷的一个成功范例。而时不时会引来舆论关注的,倒是像高校、高中自主招生面试环节是否真能做到科学和公平。因为,现在的面试题开放性很大,像出自本市两所著名高校的“喜欢《百家讲坛》的哪些教授”“最喜欢去哪里旅游”这样的题目,一百个教授就会有一百个答案,如何评分?是否尽可能避免“碰运气”?是否也有全程录像做监督?真希望这些疑惑的解除,能从艺术类招考的“主观性打分”中引入一些成功经验。

分享到:
Tags:罕见钱币

文章评论